Просто разговоры.Обсуждение разных тем

Orbital пишет:
Начиная с g80 поддержка вроде, да и 8800GTX до сих пор довольно бодрая карта. А моник менять придется.
Пробовал анаглиф в нескольких играх - глаза устают через 2 минуты, эффект того не стоит.

поддержка-это одно(Crisis я запускал на Geforce 6800 и одноядерном проце,но при это об удовольствии речи не шло),но чтобы насладиться всей прелестью "трёх измерений",надо купить не только заветный комплект,но и монитор с частотой 120 Гц(о чём и сказал Тирр),кроме того,обрабатывая сигнал для стереоочков,видеокарте придётся каждый раз просчитывать два изображения вместо одного.Поэтому нужно,чтобы у платы был солидный запас мощности.Выводы,на видеокарты младше GTX295 или хотя бы GTX 280 лучше не играть.
По слухам,Ати собирается в скором времени выпустить аналогичный продукт

младше GTX295

Ну да, у кого не стоит 2 слойная топ печ лучше не играть 260 вполне хватает под все игры на максимуме.

Orbital пишет:
Ну да, у кого не стоит 2 слойная топ печ лучше не играть 260 вполне хватает под все игры на максимуме.

Ты либо не внимательно читаешь мои посты,либо как минимум не проснулся.
Зачем утрировать?Речь шла не о том,какой видеокарты хватает на сегодняшний день для игр,а о 3D очках.
Если говорить об играх,то мне и 8800 GT своей хватает,но в идеале был бы рад 260(подразумевается,если у человека стоит такая видеокарта,значит и проц соответствующий,который сможет раскрыть потенциал).
А про 3D очки я писал "...обрабатывая сигнал для стереоочков,видеокарте придётся каждый раз просчитывать два изображения вместо одного...",выводы думаю сделать не сложно.

Утрируешь ты а не я, чьи слова - на видеокарте младше 295 лучше не играть? Посмотрел тесты, падение производительности около 30% дают очки, и что это так много чтобы не играть на 260печ или даже более слабой карте? Можно пожертвовать сглаживанием, которое на большом разрешении нах не нужно.

Ясно короче,ещё один специалист по железу
Ну давай тогда заодно сравним Феном и Quad по тестам...но это уже не по теме
1.Падение производительности 30% это Очень много,если бы ты лично тестил хоть одну видеокарту,я думаю,так бы не кидался фразами.
Хорошо,возьмём 9800,которая на максе(без сглаживания) не тянет даже NBA2K9(никакой сверх графики в этой игре нет),что будет если её почти наполовину урезать?
Оговорка: есть хорошо- разогнанные версии 9800,которые всё таки тянут на максе.
Короче класс 9800 сразу в топку,речи о них вообще не идёт.
Возьмём классную видеокарту(ИМХО) 260,но включив всё на макс+на две картинки таких работать...представляешь как она будет греться из-за того,что работает на пределе?из-за таких вещей возможны зависании и перегревы,а потом удивляются почему горят или начинают тупить сопроцессоры
Да здесь можно писать бесконечно...
2.Сглаживание.Пожертвовать можно при высоком разрешении,Но и на нём разница огромная со сглаживанием и без.
3.Ну и очки расчитаны явно на обеспеченную аудиторию,или вы думаете,что такой как я пойдёт и купит очки?

Все мы спецы немного
Согласен - падение производительности на 30% - это много. Между соседними сериями карт всего-то обычно 15-20% (а цены очень различны).
260 - тоже считаю цена - производительность. С момента начала продаж подешевела в 1,5 раза.

представляешь как она будет греться из-за того,что работает на пределе?из-за таких вещей возможны зависании и перегревы,а потом удивляются почему горят или начинают тупить сопроцессоры

В целом, если так рассуждать, то всегда можно найти несколько игр\приложений, в самых суровых режимах которых будет тормозить топ карта, но при этом в абсолютное большинство игр можно комфортно играть на устаревших картах. Я к тому что не надо так категорично заявлять - забудь про очки если у тебя не 295печ.
Начет 30% - вот игра показывает в среднем 100фпс, с очками будет 70, потеря потерь? А если игрушка совсем не требовательная?

Начет 30% - вот игра показывает в среднем 100фпс, с очками будет 70, потеря потерь?

дилетантская логика

Fox пишет:

Начет 30% - вот игра показывает в среднем 100фпс, с очками будет 70, потеря потерь?

дилетантская логика

Ну давай, гуру, проясни как надо мыслить.

Tyrrell пишет:Согласен - падение производительности на 30% - это много.

А я не согласен. Просто есть некоторый порог (в районе 25 Гц), ниже которого каждый ФПС чувствителен, а выше становится все более и более пофик. С учетом того, что у современных ЖК-мониторов развертка 60 Гц, и никто не жужжит, то выше 60 ФПС разницы вообще нету. А между, например, 20 и 30 ФПС разница очень значительна.
То есть проценты сами по себе еще не показательны, надо учитывать и конкретные значения ФПС.

Между соседними сериями карт всего-то обычно 15-20% (а цены очень различны).
260 - тоже считаю цена - производительность. С момента начала продаж подешевела в 1,5 раза.

Это только у топ-карт, видимо.
Потому что в средне-бюджетном диапазоне (типа 8600, 9600 и т. д.), я считал, переход на серию вверх дает чуть не вдвое больший ФПС.

Ладно, хорош флудить - всё начиналось от того нужны ли кому-нибудь очки эти чёртовы

Судя по тестам (), всё это до сих пор проходит по категории "экспериментальные игрушки". Так, пару раз развлечься. А долго пользоваться не получается.

Ну давай, гуру, проясни как надо мыслить.

если я правильно понял в центре обсуждения какие то очки, жрущие какие-то ресурсы.
Прочитал по диагонали и читать нормально не охота, т.к. мне абсолютно класть на такие бесполезные девайсы, способные впечатлить только особо одаренных среди средне-дебильных. Посему в сей великосветской дискуссии я не участвую.
Энивей - писать вполне конкретные цифры к черт знает чему, да еще "вычислять" процентную производительность прямо пропорционально - не есть разумно.
Алсо потеря 30% это не много. Это колоссально много.

Slamdrom - ты хочешь сказать 9800GTX+ хуже 8800GTX?
Да, кто то там про сглаживание написал, типа не нужно. Ну у меня максимум моник 1200х1000 (как то так) поддерживает, чем и пользуюсь, но без сглаживания все равно отстой.
PS Да, такой моник 120 герц стоит неслабо наверно. А интересно - большая разница между 75 Гц и 120Гц если невооруженным глазом на него пялится?

Все относительно, очки от нвидиа всегда столько жрали, технология и сейчас не сильно изменилась.
Fox не надо выдавать имхо за истину и делать такие выводы с ярлыками, тем более если "Прочитал по диагонали и читать нормально не охота, т.к. мне абсолютно класть на такие бесполезные девайсы..."
Чтобы отсутствие сглаживания было менее заметно, нужно разрешение выше, fullHD подойдет

эту фразу я вижу предельно четко:

Начет 30% - вот игра показывает в среднем 100фпс, с очками будет 70, потеря потерь?

Это простейший пример все лишь навсего, или надо развернуто писать что и почему?

Эээ Фокс! Ты попадаешь в категорию праздника "День Строителя"? Если да, то поздравляю!

Orbital пишет:Это простейший пример все лишь навсего, или надо развернуто писать что и почему?

Не надо

Kenwood пишет:Эээ Фокс! Ты попадаешь в категорию праздника "День Строителя"? Если да, то поздравляю!

Я тоже

[/quote]
Я тоже [/quote]
Попадаешь или поздравляешь?

PS Никому не надо? - "ВинХР SP3 - cкрытые возможности": http://www.kodges.ru/57968-microsoft-windows-xr-sp3.-skrytye-vozmozhnosti.html

Лол
Взять 30% производительности видеокарты, без учета совместной работы с другими узлами и выпилить ровно 30% из ФПС? Это и есть пример?
Прямую процессорозависимость ты выкидываешь? Это не делает пример "простым", это делает его неверным.

Kenwood пишет:
Попадаешь или поздравляешь?

Поздравляю.

Сча новость прочел - В. Петров рассматривается в качестве кандидата на место в Campos Grand Prix. Неужели наши появятся.

Fox пишет:Лол
Взять 30% производительности видеокарты, без учета совместной работы с другими узлами и выпилить ровно 30% из ФПС? Это и есть пример?
Прямую процессорозависимость ты выкидываешь? Это не делает пример "простым", это делает его неверным.

Вот кто тебе сказал что 30 процентов производительности видеокарты?? Это ты сам придумал.
Я писал

Начет 30% - вот игра показывает в среднем 100фпс, с очками будет 70, потеря потерь?

Эти 30% средней потери в общей производительности придумал не я кстати.

я тебе третий раз говорю - подобные "примеры"неверны и некорректны, тем более если оценивается общая производительность.