Просто разговоры.Обсуждение разных тем

Троллизм это.

где?

Я про якобы письмо которое ты привел. Из личного опыта общения с вояками (офицерами) могу сказать что подобное на 99,9% исключено.

Смешно канеш, но текст придуманный. Писатель не очень хорошо сделал ошибки. Либо нужно было их вовсе не делать, либо они должны повторяться в похожиж словах. Да и полкану не до диска этого было бы. Конечно всё может быть, но вероятность правдивости 0,001.

а как ты понимаешь значение слова троллинг? =)
Энивей за данное письмо отвечать не стану. Может и юмор.
Но то что глубина армейского идиотизма не знает границ - факт.
Из того что знаю лично. Пол года как вернулся из армии приятель. И помимо прочего рассказал забавную историю.
[в моем повествовании могут быть неточности к деталям или детали могут отсутствовать вовсе]
Этого парня с сослуживцами снарядили с некими прапором [или типо того] отвезти в какую-то часть партию каких-то железок. То ли втулок, каких-то то ли гаек. Привезли.
Там куда привезли должна принимать какая-то баба. Она говорит давайте посмотрим чё привезли, они - мол смотри и принимай. Она поглядела одну, вторую, третью, десятую железку... Говорит - партия бракованная, собирайте этот мусор и валите. А сдать этот хлам надо было позарез, как он рассказывал.
Прапор начал раскачивать - как-так, ниче не бракованное и т.п. Она говрит - мол отверстие должно быть столько-то, тут [померила] - на столько то меньше, и выдает былинную фразу: "Сюда даже x%$ не всунуть ".
Прапор не задумываясь выдает:
- Если всуну примешь?
- Приму..
Также как стоял, расстегнул ремень...
В общем всунул. А баба приняла.
Все писалось на телефон, хотя и с поганейшей картинкой ну и само собой тайком. Деталей всовывания было не видно

Не, ну прапор - это прапор (не хочу обидеть тех кто с прапорами хорошо знаком), сам общался (слава Богу недолго) с 3мя "боевыми" прапорами разной возрастной группы), их как-будто с Марса берут . А вот при университете (военной кафедре) у нас 2 прапора - милейшие люди. Ну а полковник до такого точно не дойдёт как в истории.

Ну а полковник до такого точно не дойдёт

Пиндосы себе президента такого выбрали, че уж там.

Спойлер:

Алсо - если у человека степень или звание это не делает его неидиотом.

я сказал про троллизм потому что стиль такой же, те на грани абсурда, даже за гранью. Ну и цель подобных писанин, схожа с целью тролля.

Цель тролля - лулзы от срача.
Писанинка сама по себе лулз и едва ли может вызвать срач.

на грани абсурда

тех. обслуживание и сисадмины =)
Вот от кого можно наслушаться историй "за гранью"

Fox пишет:Цель тролля - лулзы от срача.
Писанинка сама по себе лулз и едва ли может вызвать срач.

Автор привлек внимание к своему посту, чем же не цель для тролля? Обсуждают ведь?

А мне кажется уже срач начинается . Да ладно вам, просто анекдот написал кто-то.

ну допустим сообщение не преследует целей кого-то унизить\оскорбить\обвинить\разоблачить\просто травить
Алсо обсуждение не есть троллинг

Fox пишет:ну допустим сообщение не преследует целей кого-то унизить\оскорбить\обвинить\разоблачить\просто травить
Алсо обсуждение не есть троллинг

То письмо - по стилю троллинг само в себе. Конечно если подходить с точки зрения общепринятого термина, то это мб не троллинг вовсе. Но это провокационная бредятина, не иначе.

Анекдоты про евреев разжигают расовую ненависть и естественно отрицают холокост.
Про политиков - подрывают доверие населения к ним и разрушают существующий политический строй.
Про блондинок - мизогиния.
Как-то так.
Хотя когда постил я думал, что это всего лишь забавная история.

Блестну знаниями Википедии.
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
Можно сказать история может носить двойственный характер. Например небыдлу (см. лурку) будет просто смешно и оба поверят в неё. Но на Р-ГТ вроде бы 2 позиции, хотя Фокс вроде и не настаивает на истинности письма. Но дискуссия, хоть и небольшая, была.




П.С. Фокс не тролль, тролль тот кто это написал (в том случае, если в судебном порядке будет доказано что это выдумка).

Но дискуссия, хоть и небольшая, была.

Вы такие смешные. Если была дискуссия, значит была провокация?

тролль тот кто это написал

неверно

Fox пишет:
неверно

Ухх, Троллюга !!!11

Ухх, Троллюга !!!1

опять неверно

Fox пишет:
опять неверно

ОК. Ухх, Не Троллюга !!!

Я помню раньше не раз видел посты из которых выростали десятки страниц на форумах. Железячные форумы в основном, автор намеренно выставлял свою глупость на всеобщий обзор и дозировал это в таком виде что лагерь обсуждавших разбивался на 2 части - первые верили что автор ламо и пытались помочь, вторые считали что это тролль. Стиль очень похож с тем что тут в тексте, было весело за этим наблюдать. А для подобной истории надо писать тоньше имхо.

А тебя что затронуло? Что речь о железках или то что русские офицеры на 95% говно?

Смешно всерьез читать лурк.

Fox пишет:А тебя что затронуло? Что речь о железках или то что русские офицеры на 95% говно?

Ну такая ахинея оффам не свойственна однозначно.

Kenwood пишет:Смешно всерьез читать лурк.

Ага, вот он тролль!!!1 Шучу Кен

Что за балаган тут, смысла игры не вижу.

естественно, кто же назовет себя говном

Спойлер: